close
標題
Nowitzki 和 LBJ 誰比較強
問題
Nowitzki和LBJ誰比較強
最佳解答
其實兩個人打的位置不同，所以滿難比較的，但我兩個都滿喜 歡的，因為他們都很全能(能打兩個位置以上) 不過，我還是比較喜歡LBJ，因為兩個人如果不就打法還有位 子的話，LBJ是比較厲害的，原因很簡單，就是領袖特質。 或許有人會不認同我的話，不過，愛看NBA的球迷一定可以觀 察的出來，NOWITZKI只是一個有很多攻擊手段的長人，而LBJ 是一個能夠出現扛下勝負的人。看看今年的季後賽好了，小牛 的陣容會比黃蜂差嗎？但為何會輸給黃蜂，讓我覺得可笑的 是老闆CUBAN，為了要一嚐冠軍的滋味，竟然5換一(重點是 HARRIS換KIDD)，KIDD的特點在哪？其實很簡單，就是領袖氣 質，但來了之後呢？戰績有比較好嗎？有像GASOL來到湖人 時，對湖人產生的化學效應嗎？ 且HARRIS也是個不錯的控衛，只是比較年輕，還要多磨練，但 這其實沒什麼差。當初老闆就是以諾佬為中心，要他當老大， 那又幹嘛再找來另一個人來當老大？這不是很可笑嗎？ 這次小牛季後賽的失利要怪就要怪CUBAN，一個給教練、球員 太多壓力的老闆(媽的!!幾乎每場都來看球，誰壓力不大)。 好，我們再回來談LBJ吧，一個不世出的天之驕子，他的特點 是，以自已的能力，帶動全隊的能力，這個能力我們去年的季 後賽(騎士對活塞)就完全領教過了，所以囉，LBJ還是比諾佬強!!!(各位FANS同意嗎)
其他答案
可笑的juju，怎麼混到初學者3級的?基本上他們兩位移ㄍ在東區一ㄍ在西區,一ㄍ是小前一ㄍ是大前.....不太會遇到捏真要比的話,我覺得是LBJ,以去年來講,因為他能帶領騎士打進分區冠軍賽,而小牛一下就被勇士老八傳奇幹掉了...2008-05-1217:56:00補充：大部分的人應該是拿KOBE跟LBJ比吧...參考資料：我覺得1ON1是Nowitzki3ON3看隊友5...........看默契其實不是很懂這個問題要問什麼是要問個人技巧還是對球隊的貢獻度什麼是強?CP3跟卡特單挑卡特未必輸可是兩人現在的評價卻天差地遠（只是隨意舉例沒有別的意思）就是差在對球隊的貢獻度那如果要比球隊貢獻度的話今年的LBJ應該是比德佬重要許多畢竟騎士有LBJ就是東區強權少了他可能就只能墊底而且騎士大部分的進攻都會經過LBJ手上是騎士進攻最重要的中樞至於德佬他是小牛隊最主要的得分主力和領袖只是這幾年季後賽暴露出心理素質不佳的缺陷去年被勇士逆轉的系列表現失常就可看出至於去年的MVP獎座除了是打出生涯最好的成績之外跟小牛戰績第一有絕對的關係總結來說騎士因為有LBJ才會有現在的戰績德佬因為小牛整隊的配合才有現在的巨星架式他必須更進一步證明自己的心理素質和領導能力才能更進一步的成為主導勝負的人（今年小牛隊又在第一輪敗給黃蜂騎士在第一輪擊敗巫師）第一輪兩人表現德佬26.8分12籃板4助攻.473命中率.333三分命中率第五戰22分13籃板助攻21中8三分球5中1LBJ29.8分9.5籃板7.7助攻.483命中率.290三分命中率第六戰27分13籃板13助攻17中8三分球2中1（上述第五戰是小牛最後被淘汰的比賽,第六戰是騎士晉級之戰）就平均的帳面數據來看相去不遠可是在最重要的一場比賽一個大三元一個表現平平就可以看出巨星素質的落差p.s第二輪小皇帝被塞隊守死也可看出他缺乏細膩的切入進攻和中距離穩定度不夠的毛病參考資料：看nba的感想,數據採自nba官網我先回答我的看法nowitzki是可以打小前中鋒大前的球員七呎的身高有著靈活的出手手感而LBJ是可以打控球得分小前魔術強森的大一號板本跑快攻的時候拉他都拉不住一個是小牛隊看板球星一個是騎士隊的看板球星位置不一樣得分的手法也就不一樣了如果是擺在一對一來看LBJ是黑人體能上就占了些許的優勢他是高中跳級生被喻為喬丹的接班人嗯我會選LBJ(雖然我是NOWITZKI迷)參考資料：我的看法
以上文章來自奇摩知識家，如有侵犯請留言告知
https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080511000010KK05628